CCOO
EXIGE DE NUEVO AL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE SE OTORGUEN DE UNA VEZ LAS
COMPENSACIONES ECONÓMICAS A LOS TRABAJADORES/AS DEL DEPARTAMENTO DE MADRID DEL
INTCF POR EL TRASLADO OBLIGATORIO QUE SE REALIZÓ DESDE EL CENTRO DE LUIS
CABRERA EN MADRID AL NUEVO EDIFICIO DE
LAS ROZAS
CCOO denuncia ante el Ministerio
de Justicia los numerosos problemas laborales existentes en el departamento de
Madrid del INTCF, en presencia de la directora del Instituto y de los
directores de los departamentos de Barcelona y Sevilla y de la delegación de
Tenerife
Convocada
por fin la mesa sectorial de la Administración de Justicia, tras las presiones
que hemos venido realizando desde hace meses para abordar los graves problemas
existentes en el INTCF y sus soluciones, la reunión tuvo lugar en el día de
ayer. En esta nota informativa se incluyen las cuestiones tratadas sobre el
departamento de Madrid del INTCF, dejando para otra nota el resto de cuestiones
tratadas en la reunión.
En la
reunión, CCOO ha transmitido al
Ministerio de Justicia, en presencia de la directora del INTCF, de los
directores de los departamentos de Barcelona y Sevilla, y de la delegación de
Tenerife así como de los Gerentes de Órganos Centrales (OOCC), Barcelona y
Sevilla, entre otras, las siguientes reclamaciones:
© Que se
reconozca el derecho del personal del departamento del INTCF de Madrid a
percibir la compensación económica por el traslado obligatorio del
centro de trabajo desde la calle Luis Cabrera en Madrid hasta el municipio de
Las Rozas, reclamación reconocida en la normativa legal cuando el traslado es
obligatorio y se cambia de localidad. Hemos exigido apertura de la negociación
inmediata.
© Que se
cumpla estrictamente la normativa de sustituciones verticales, de forma
que para la cobertura de puestos vacantes de cualquier cuerpo (también de
Facultativos) tiene preferencia absoluta la sustitución vertical de los
trabajadores/as que estén en posesión de la titulación requerida para el puesto
y percibiendo las retribuciones del cuerpo que se sustituye. El puesto que deja
vacante el sustituto/a se cubriría por nombramiento de personal interino. La
justificación de la
Dirección para no hacerlo ha sido vergonzosa.
CCOO ha presentado el correspondiente
recurso contra la denegación de una sustitución vertical de TEL a Facultativo,
y ha exigido hoy que el Ministerio de Justicia revoque la decisión de
la Gerencia
de OOCC y de la Dirección
del INTCF de no aceptarla.
© Que es
inadmisible que la OEP
2017 no contenga plazas de los cuerpos especiales. CCOO
vuelve a exigir que se convoque una Oferta extraordinaria de promoción interna
de Ayudantes a TEL y de TEL a Facultativos este mismo año. La promoción
interna de los cuerpos especiales es una deuda que tiene el Ministerio de
Justicia con estos compañeros/as.
© Que se
convoque la bolsa de trabajo de todos los cuerpos especiales (igual que
la de cuerpos generales) de forma que se ponga fin a contrataciones a través
del SEPE (INEM), que, como hemos venido reclamando insistentemente, no han
garantizado los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.
Por fin la Gerencia
nos ha anunciado, como hemos informado, que acepta convocar la bolsa del INTCF
de OOCC a partir de septiembre. Es una primera victoria de los trabajadores/as.
© Que se
respeten escrupulosamente las funciones y tareas establecidas en la RPT de todos los cuerpos y se ponga
fin a intentos de abusos contra los derechos de las y los trabajadores, pues no
lo vamos a permitir.
© Que se
garantice el derecho a la salud y seguridad de todos los trabajadores/as, actuando
el Ministerio de Justicia ante denuncias que prueben que se está ordenando
(directa o indirectamente) a trabajadores/as que hagan tareas que, además de no
corresponderles, ponen en riesgo su salud (no olvidamos el intento comprobado
de la Dirección
del INTCF de ordenar tareas al cuerpo de Ayudantes como la reposición de las
balas de gases)
CCOO ha vuelto a exigir, en relación con
esta cuestión, que debe el Ministerio de Justicia unirse a la iniciativa de que
se ponga en marcha una clínica con médico propio en el INTCF de Madrid, tal y
como exigimos a la MUGEJU.
© Que el
Ministerio de Justicia actúe de una vez ante los despidos (para CCOO absolutamente ilegales) que se
han producido, como el de la secretaria del director de Madrid, que hemos
recurrido.
© Que el
Ministerio de Justicia no mire para otro lado si se presentan denuncias en las
que se demuestren actuaciones presuntamente ilegales de la Dirección del INTCF
contra los derechos de las y los trabajadores.
© En materia
de prevención, CCOO ha
advertido al Ministerio de Justicia que el servicio de prevención propio del
INTCF no puede, en ningún caso, dar información de sus actuaciones o de las
denuncias que ante él se presentan a la Dirección del INTCF, porque el servicio de
prevención es absolutamente independiente de la Dirección y
no puede tomar partido ante asuntos que afectan a la salud y seguridad de los
trabajadores/as. Si CCOO tiene en su
poder el convencimiento de que se están produciendo actuaciones que ponen en
entredicho esa independencia, actuará con toda la contundencia que exigen las
leyes en defensa de los derechos de las y los trabajadores, y contra los que las
vulneren.
© Debe
reunirse de inmediato el comité de seguridad y salud de los OOCC que lleva
sin hacerlo desde hace muchos meses, a pesar de la exigencia de los delegados
de prevención de CCOO y, en particular, de su presidenta. Pues muchos de los
asuntos que se deben tratar afectan a las condiciones del INTCF en materia de
seguridad y salud.
© Que se
cubran todas las vacantes existentes de todos los cuerpos. Y que se
cubran, por supuesto, según lo que establece la RPT del INTCF. No vamos a permitir que se
amorticen plazas de ningún cuerpo, tampoco de Ayudantes, pues la excusa es
decir que no existen necesidades, para
posteriormente obligar al resto de cuerpos a realizar tareas que no les
corresponden.
© Respecto a
algunos servicios como el SIT, CCOO
ha exigido respeto a todos los profesionales de dicho servicio, y que se pongan
a su disposición todos los medios necesarios para su funcionamiento, con la
cobertura además de todas las plazas. Si, además, se realizan desde la Dirección liberaciones
para las guardias de algún profesional por el motivo que sea, esta rebaja se
debe compensar con la incorporación de otra persona para no perjudicar los días
libres y permisos del resto de los trabajadores/as.
© En materia
de formación,
CCOO ha exigido, por un lado, el
incremento de los cursos destinados a los cuerpos especiales, pues hoy son
insuficientes. Además, debe el Ministerio exigir al CEJ que convoque cursos
para todas las categorías de los cuerpos especiales, admitiendo tanto al
personal titular como interino que lo solicite. Y en relación con los
congresos, seminarios… debe de inmediato el Ministerio de Justicia remitir
una información completa de los asistentes a los mismos en los últimos tres
años, y, a partir de ahora, establecer criterios negociados con los sindicatos
para que las adjudicaciones se hagan con transparencia y respetando los
principios de igualdad, mérito y publicidad.
© Además, CCOO ha anunciado que si el Ministerio de Justicia
no actúa ante todas estas reclamaciones, interpondremos todas las iniciativas
contra quienes amparen actuaciones ilegales. Y que demandamos del Ministerio de
Justicia que en septiembre se llegue a un acuerdo escrito con el compromiso de
que todas estas medidas se lleven a cabo.
CONTESTACIÓN
DEL SUBDIRECTOR GENERAL DE MEDIOS PERSONALES:
Los
compromisos del Ministerio de Justicia han sido muy escasos. Salvo aceptar que estudiará la propuesta de CCOO para llegar a un acuerdo para impulsar estas
medidas, y que se incluirán en la
OEP 2018 plazas de todos los cuerpos especiales. Y se ha
limitado a decir que estas reuniones tendrán continuidad en próximas fechas.
