Publicado en http://www.lawyerpress.com/
MADRID, 18 de JULIO de 2014 - LAWYERPRESS / @LuisjaSanchez
Protesta multitudinaria frente a la sede del Ministerio de Justicia donde un amplio colectivo de letrados da a conocer un manifiesto por una justicia gratuita, como servicio público sin recortes.
La temperatura ya de por sí elevada en este julio veraniego se incrementó varios grados más cuando al filo de la una del mediodía un millar de manifestantes se agolpaban con todo tipo de pancartas ante San Bernardo 45, sede actual del Ministerio de Justicia. Muchos de los manifestantes se acercan a saludar a José Muelas, decano de Cartagena y Antonio Agúndez, presidente de Altodo Madrid, sus artículos en nuestra publicación han gustado mucho. Poco tiempo después acude la decana del ICAM, Sonia Gumpert con gran parte de su Junta de Gobierno. Es el momento de empezar con los cánticos y de clamar por la Justicia Gratuita y pedir la dimisión del Ministro Gallardón. Frente a ellos varios policías asisten impávidos a este espectáculo que empieza a acelerarse en su contenido.Concha Jiménez Shaw, abogada y docente, fue una de las primeras profesionales que se enfrentó al problema de las tasas judiciales. Nuestra publicación se hacía eco de la demanda interpuesta en enero del 2013 http://goo.gl/p2bFJQ que pese a no tener éxito en el freno de dicha medida si tuvo un gran impacto mediático :” Creo que la actuación del Ministerio de Justicia no es la correcta. No es casualidad que abogados y jueces discrepen de forma tan profunda de las reformas que se quieren poner en marcha”, señala. Con la actual reforma de la justicia gratuita que se pretende llevar al Parlamento es muy posible que el servicio pueda desaparecer, comenta nuestra interlocutora. “Tampoco se entiende los cambios que desde la reforma de la LOPJ se quiere hacer en los juzgados desde un nuevo concepto de Planta Judicial”, comenta.
Para esta letrada todos estos cambios, son, “un auténtico desastre”. En su opinión, que coincide con la vertida con otros colegas juristas “da la sensación que nos encaminamos a otro modelo de justicia que dista mucho de ser el servicio público que necesita cualquier democracia”. Desde su punto de vista este modelo de justicia tan restrictivo solo traerá más problemas y generará más injusticias en nuestra sociedad. “Es fundamental seguir protestando y dando a conocer el punto de vista de la abogacía sobre todas estas reformas que llegan, reformas en las que no estamos de acuerdo por su falta de diálogo. Creo que tenemos el derecho a opinar y a dejar claro que el rechazo de la abogacía y el de otros operadores jurídicos a estos proyectos de ley que impulsa el Ministro Gallardón es muy claro”, comenta. El siguiente paso debería ser que el ciudadano conozca todo lo que está pasando y cómo le puede afectar en sus derechos fundamentales.Recorte de Derechos
La abogada Verónica del Carpio es otra de los profesionales que ha impulsado esta protesta. Conocida por su beligerancia en redes sociales, especialmente en twitter, nadie queda indiferente cuando visita cualquiera de sus dos blogs, veronicadelcarpio.wordpress.com: “Estamos asistiendo con estas reformas al desmantelamiento de la Justicia” señala con contundencia. Sobre la reforma de la justicia gratuita, reconoce que la situación se va a empeorar. “El modelo que teníamos no era excesivamente bueno y ahora con las restricciones irá todo peor”; apunta. Y vaticina que “la situación se va a convertir en insostenible tanto para los justiciables como para los propios Colegios Profesionales. Es intolerable que se legisle de esta manera”.Desde su punto de vista es fundamental seguir con las protestas y que la propia abogacía siga haciendo notar su voz en todas estas reformas que se planean desde el Ministerio de Justicia. Es evidente que estos cambios normativos que se plantean desde San Bernardo vienen a modificar y mucho el concepto de justicia como servicio público. Este es el motivo por el que las protestas seguirán al menos durante este mes de julio: “Hay otra concentración que plantea el CGAE el próximo dia 24 con la llegada de las Juntas de Gobierno de todos los Colegios de Abogados del país”. Del Carpio ha sido una de las personas más activas en la manifestación llegando incluso a la puerta del Ministerio de Justicia donde insertó uno de los carteles reivindicativos de esta marcha protesta
Decanos, presentes en la manifestación
Oriol Rusca, es uno de los ocho decanos que se ha acercado a esta concentración frente al Ministerio de Justicia. Han llegado también Vicente Sánchez, decano de Alcalá de Henares, Filomena Peláez, decana de Badajoz, Antonio Morán, decano de Zaragoza y Lurdes Maiztegui, decana del de Guizpúzcoa. “ No nos gusta nada esta reforma que plantea el Ministerio sobre la justicia gratuita. Sinceramente creo que la actual ley es mejor que ésta. Si el texto legislativo no lo mejora es mejor no tocar nada, confiesa”. Desde que la abogacía empezó con su estrategia de frenar esta reforma, Rusca ha sido una de las voces que más se ha oído en este entorno http://goo.gl/Th2t9N. “Es inadmisible las dudas que tienen en Justicia que los abogados y ciudadanos defraudamos”, confiesa a este periodista mientras el ruido de la protesta es cada vez mayor.Para el decano del ICAB es indignante que los abogados sean el pariente pobre de la justicia, sobre todo cuando se encargan de defender los intereses de los ciudadanos. “El Estado social es justicia gratuita y ahí los abogados no podemos dejar de estar”, apunta. También nos revela que esta reforma ha tenido el enésimo aplazamiento por el periodo de enmiendas “no sabemos por qué tanta prórroga, igual es que van a retirar el texto, ojala que lo hagan, el descontento es generalizado”, confiesa. Respecto a la alianza del ICAB con la entidad colegial de ICAV valenciano Oriol Rusca explica que “este tipo de acuerdos vamos a hacerlo con el mayor número de colegios. Es la mejor manera de luchar contra todas estas reformas tan antipopulares y de conocer además otros modelos de gestión diferentes al tuyo” advierte.
Respecto a los paros que planteo la Comisión de Justicia Gratuita del CGAE los próximos 30 de julio y 10 de septiembre nos aclara ahora que “esta es una propuesta que tienen que valorar todos los decanos y sus respectivos colegios. Estamos de acuerdo en que hay que hacer cosas. Lo que hay que ver es si lo hacemos ahora o más tarde. No debemos acabar esta reivindicación el próximo mes de julio. Hay que seguir impulsando acciones que ayuden a defender la abogacía como un servicio a la ciudadanía y a sus propios derechos. Estamos en esta fase de valoración de esta estrategia con el presidente del CGAE:” Cuando le preguntamos si la situación cambiaria con otro Ministro de Justicia “Hay que darse cuenta que estamos en contra de lo que hace y los proyectos de ley que impulsa. Da la sensación que es el Ministerio de Economía quien le marca el ritmo. Es evidente que las personas no somos mercancías y tenemos nuestra dignidad”, comenta.
En Internet empezó todo
En esta muchedumbre humana que es esta concentración vamos encontrando protagonistas claves de esta concentración. Uno de ellos es el abogado madrileño Angel López uno de los impulsores de esta protesta desde las redes sociales. Hace unos días publicaba en nuestro portal un artículo duro y contundente sobre la situación de la justicia http://goo.gl/7VUG0s “ Los abogados tenemos muchos problemas, ya no es solo la cuestión de las tasas que impide a muchos ciudadanos acudir a la justicia ni el proyecto de los juzgados que se plantean con la reforma de la LOPJ llevárselo de los pueblos, lo cierto es que hay un deterioro importante de la justicia en general” Desde su punto de vista muchas de las medidas que impulsa el Ministro Gallardón tienden a eliminar la independencia judicial, clave en un estado de derecho. ·” Espero que con esta protesta nos demos cuenta que hay que salir de las redes sociales y tenemos que seguir movilizándonos”, subraya.Respecto a la polémica reforma de la justicia gratuita nuestro interlocutor incide en que “ la reforma es muy restrictiva; reduce los niveles a través de los cuales se puede tener acceso. Además no se entiende el límite de tres veces que se puede pedir este servicio en un año. Todo esto va a generar muchos problemas en el servicio”. Desde su punto de vista no queda muy claro si con un cambio de Ministro de Justicia la situación actual de descontento de todos los operadores jurídicos podría cambiar.”Es complicado contestar a esa pregunta, es cierto que cuando las normas se aprueban luego cuesta mucho quitarlas. Lo fundamental es tener la fuerza suficiente para poder frenar estas iniciativas y que no lleguen al Parlamento”, explica. Y nos pone el ejemplo de la Ley de Tasas, en vigor desde hace más de un año, y que durante este periodo de tiempo ha hecho descender los asuntos en casi todas las jurisdicciones.
Jóvenes abogados, contra las reformas
En esta protesta hay muchos jóvenes abogados que se han unido a la convocatoria de este 17J. Hablamos con Ignacio Espinosa, vocal del AJA , Asociación de Jóvenes Abogados de Madrid: “Los jóvenes letrados estamos preocupados por los cambios en la justicia, todos negativos si hablamos de tasas o la futura reforma de la justicia gratuita. Es evidente que no es una buena noticia para los propios derechos de los ciudadanos, en definitiva”, aclara. Desde su punto de vista la reforma de justicia gratuita es mala “también hay amagos de reformas que se anuncian y que no se cristalizan con posterioridad. Estamos creando un desconcierto y una seguridad jurídica que es lo primero que deberíamos evitar. Creo que el legislador debería ser más prudente en este contexto”. A su juicio, no es tanto la dimisión del Ministro Gallardón como una corrección de ciertas actuaciones que no contentan a nadie.Sobre el proyecto de reforma de justicia gratuita, del que ya comentaron algo en nuestro medio http://goo.gl/H9zKsL recuerda que “afecta a todos, abogados seniors o más jóvenes, nos carga de muchas actividades administrativas que deberían corresponder a la administración de la Comunidad Autónoma correspondiente. Sin embargo, tenemos que soportar más trabajo; más carga sin que el riesgo de impago haya frenado en absoluto. “De hecho nos confesó que puede darse la situación que pese a que se hagan puesto en marcha diferentes actuaciones en justicia gratuita , si la Comunidad Autónoma resuelve que no se dan las circunstancias de recibir el servicio, es posible que los abogados no cobremos de esos clientes las actividades puestas en marcha”. Respecto al efecto de la concentración insiste en que debe ser un golpe encima de la mesa “los jóvenes siempre estamos implicados en estos temas al igual que los profesionales liberales ante cambios legislativos que no son buenos.”
ENLACE PERMANENTE
